从上周六（15日）一早开始，环环持续报道了“瑞典警察粗暴对待中国游客”事件。应该是追踪报道这一事件最多的中国媒体之一。
在微博上，我们受到的关注与批评应该也是最多的之一。
比如在今晨刊发对当事人曾先生的专访后，有人批评我们只采访当事人，不采访事发酒店与瑞典警方。
完全置我们之前的采访报道于不顾。
挺让人无奈的。
上周六采访事发“斯德哥尔摩发电机”旅店时，前台工作人员表示，只有周一经理上班后才可以回应“那天晚上的事”。
但随后，环环在网上，尤其是微博上看到了有人翻译出来的瑞典《晚报》对该旅店的采访。
大致相同的意思也刊登在17日英国《卫报》上
红框中的文字，大意是说，店方经理表示，我们只知道我们已经为这些（中国）客人做了力所能及的所有事，但与此同时，我们不能接受我们的员工受到威胁，或是让其他客人也置身于带有威胁的局面之下。
店方的话显然和中方当事人曾先生说的不同。但可以肯定，双方发生了言语冲突，随后店方报了警。
周一（17日），很轴的环环如约来到了事发旅店。见到了执行店长。
这位执行店长回复的大意是这样的：
因为此事已经闹大了，太大了，这家旅店已经无权再做任何评论或发布任何信息了，所有的评论需要由位于英国伦敦的总公司统一做出回复，并给了环环总公司联系人邮件。
环环当场问了两个比较关心的问题。
第一，为什么可以接受瑞典媒体采访，不能接受中国媒体采访，能否做到一视同仁？
第二，旅店大厅是否有监控，可否调看监控录像。
对于第一个问题，对方回复还是需要由伦敦总部回应。
第二个问题的答复是，旅店大厅没有监控。无法回看警察当时究竟用何处方式处置事态。
事实上，此事的矛盾焦点一直不在事发酒店。中国游客与酒店为何从平静对话升级为口角，不会是单方面全责，另一方无责的过程。
焦点是在于，警方究竟是否暴力对待中国游客。
在今天下午外交部记者会上，耿爽说，截至目前，中方尚未收到瑞方关于此事的调查进展情况，瑞典警方仍未回应中国使馆有关见面沟通情况的要求，这不符合外交惯例和国际通行做法。
瑞典警方粗暴对待中国游客，把一家三口半夜扔到“林地公墓”外的做法，以及事后的态度，才是让中方最不满的地方。
此前，瑞典首都斯德哥尔摩地区警方媒体事务负责人曾通过邮件做出正式回复，否认对事件进行调查。
但瑞典驻华使馆官方微博昨天说，“每当收到针对瑞典警方在执法过程中有违法嫌疑的投诉后，瑞典方面都会指派专门的检察官对案件进行独立调查以确定警方是否有失职或违法行为。对于这几位中国公民声称遭到警方暴力对待的情况，瑞典方面同样已采取上述措施。”
就在截稿前，环环 刚刚从瑞典检方拿到最新回复：
瑞典检方媒体官员卡尔⋅吉格兰对记者表示，瑞典检查机关对案件进行评估后，认定瑞典警察没有实施任何犯罪行为，因此不会继续开展调查。他还表示，检方只会调查警察是否犯罪，不会讨论其行为是否得当。
以上，就是环环围绕这一事件能够做到的最新报道。
最后，环环要说几句掏心窝子的话。
首先，对于这一事件在微博上引发的强烈争议，着实有些意外。曾先生一家，从预定错酒店日期，到与店方发生口角，以及之后面对警察的过程中，都不能说没有过错，失当的地方很多。中国人在海外，确实不能低估警方强力执法的决心。一些国人对警察的不尊重，照搬到国外，是要倒霉的。
其次，事发后，有那么多中国人热心帮助瑞典警方免责，指责同胞有错在先，也挺让人意外的。这家人错再大，也不是警察可以凌晨两点把他们扔到墓地外的理由。之前瑞典警方这种处置已曾让一名土耳其人突发心肌梗塞死亡。认为这样做是惯例，无可厚非的想法，我们认为欠妥当。
最后，整个报道过程中，微博上有许多热心网友，质疑环环带节奏，翻找各种细节，给环环挑错。正因为有这些热心读者，环环才更要追求客观公正以及新闻事实。这也是我们一直追问酒店、警方以及瑞典检方的原因。
最后的最后，说一下报道过程中最大的感受。
我们的使馆，在事发后维护国民利益，与瑞典方面多次交涉。这是履行保护国民合法权益的职责。
出门在外，有这样的使馆好，还是要一个因为各种事件，不敢替国民出头，对你遇到的困难爱搭不理的使馆好？
答案，显而易见。
希望每一个在海外的中国人不出事，不闹事，高高兴兴。
希望每一个微博上的中国人少上火，少站队，和和气气。