讲好中国故事，传播好中国声音，展示真实、立体、全面的中国，是事关中华民族伟大复兴战略全局的一项重要任务。
当前，在被西方话语占据先发优势的国际舆论场，我们依然面临“有理说不出、说了传不开”的困境。这一点，很像中医。中医是中华文明的一个瑰宝，中华民族几千年都是靠中医药治病救人，在抗疫斗争中更是疗效显著。由于自身独特的理论体系和诊疗方式，中医同现代医学的“话语体系”还存在一定的“沟通障碍”，由此制约了对外交流、推广和更大范围的发展。中国优秀的传统文化，中国辉煌的实践成就，都是我们可以充分讲述的精彩故事。但是，在“西强我弱”的国际舆论格局还没有根本改变的大背景下，我们在讲好中国故事、传播好中国声音方面，一定程度上也面临同样的“沟通障碍”问题。简而言之，我们的短板，不在“故事”，而在“叙事”。
近代以来，在物质文明大幅飙升的同时，西方也主导了全球范围内的基本价值、知识结构的构建与推广。西方学者以西方实践为主要研究对象和立论基础，由宪政、权力制衡、三权分立、公民社会、“经济人”假设、个人主义等一系列核心概念出发，在哲学社会科学领域总结推演出一系列理论学说。这些理论探索大多是基于西方实践的地方性记述、局部性概括、阶段性总结，自有其应有的价值和意义。
问题是，这些基于人类文明局部实践的理论探索，却被刻意包装成“普世价值”，成为政治、经济、社会、文化等各个领域被奉为圭臬的“元叙事”，成了无需论证、只需服膺的“真理”，俨然神圣不可侵犯。西方叙事由此建立起来，支撑着“西方优越论”乃至“西方中心论”傲慢横行。这是西方舆论唯我独尊、罔顾公义甚至颠倒黑白、混淆视听的深层原因。
构建中国叙事体系之难，就难在这。同时必须看到，时代风云变幻，也为我们在变局中开新局提供了机遇。
中国历史文化源远流长，如今已然走近世界舞台中央。向世界展示文明大国、东方大国、负责任大国、社会主义大国形象，既出自中国的内生需要，也源于世界的外在关注。加快构建中国叙事体系适逢其时。中华文明的深厚积淀和中国奇迹的成功实践，是中国叙事体系能够“立”住的坚实基础和丰富素材。
尤其要看到，世纪疫情正在推动百年未有之大变局加速演进，国际政治、经济、科技、文化、安全等格局都在发生深刻调整，世界进入新的动荡变革期。这意味着，支撑国际政治、经济、科技、文化、安全的话语体系和叙事逻辑，也必将随着实践的发展重塑再造。我国有能力也有责任在全球事务中发挥更大作用，同各国一道为解决全人类问题作出更大贡献。围绕我国和世界发展面临的重大问题，着力提出能够体现中国立场、中国智慧、中国价值的理念、主张、方案，是构建中国话语和叙事体系的重要契机。
我们要高举人类命运共同体大旗，依托我国发展的生动实践，立足五千多年中华文明，全面阐述我国的发展观、文明观、安全观、人权观、生态观、国际秩序观和全球治理观。要倡导多边主义，反对单边主义、霸权主义，引导国际社会共同塑造更加公正合理的国际新秩序，建设新型国际关系。要善于运用各种生动感人的事例，说明中国发展本身就是对世界的最大贡献、为解决人类问题贡献了智慧。
抚今追昔，当资本主义引领世界进入上一轮百年未有之大变局时，中国在诸多方面实力羸弱，被剥夺了参与那一轮话语体系和叙事体系建构的权利。这一次，我们有底气和实力参与进去，我们更要有勇气和能力参与进去。
具体而言，我们需要运用两个资源，采取两种视角，完成两项任务。
中华优秀传统文化的滋养和传承，马克思主义中国化最新成果的指导和推动，是中国叙事体系建构的两个有力支点。中华民族在长期实践中培育和形成了独特的中国精神、中国价值、中国风范，是体现中国叙事体系民族性特征的重要方面。马克思主义中国化的不断发展，包括“人类命运共同体”等中国特色社会主义新时代话语的不断阐发和完善，既指导着中国叙事体系的建设，其本身又是中国叙事体系时代性建设的重要内容。
中国视野中的世界，世界格局中的中国，是构建中国叙事体系需要秉持的两个基本视角。各个国家都是特殊的个体，一般性中凸显特殊性，特殊性中蕴含一般性。强调特殊性，忽视一般性，叙事体系构建就容易陷入自说自话、无从交流的困境。中国叙事体系需要统筹好一般性与特殊性的关系，要在阐释好世界发展一般性的基础上，讲清楚中国实践特殊性的来龙去脉，讲清楚它对一般性的暗合、发展与贡献。
一“破”，二“立”，是构建中国叙事体系的两项艰巨任务。所谓“破”，就是要从人类社会发展的一般规律和丰富实践出发，证伪西方话语体系所赖以构建的核心概念，努力打破那些占据主导地位似乎不证自明的所谓西方“元叙事”。所谓“立”，就是要从人类社会发展的一般规律和共同福祉出发，基于中华文明的深厚积淀和中国奇迹的成功实践，顺应国际社会理解诉求，打造融通中外的新概念新范畴新表述，努力构建具有共同价值基础、能被广泛接受的叙事逻辑。
总体来说，构架中国叙事体系要注重把握好基调，既开放自信也谦逊谦和，努力塑造可信、可爱、可敬的中国形象。这有利于弥合思维方式不同、价值观念差异，最大限度争取国际话语权，降低我国发展的舆论成本，归根结底，有利于形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权，为我国改革发展稳定营造有利外部舆论环境，为推动构建人类命运共同体作出积极贡献。（评论员 江宁）