好友不请自来，喝了几杯，回家途中出车祸身亡——连云港连云区法院日前审结一起生命权、身体权、健康权纠纷，判决招待朋友的陈某承担3%的赔偿责任，赔偿死者家属3.2万余元。
胡某与陈某是老友，都喜欢喝酒。今年1月某晚，胡某自行来陈家，一起喝了几杯，之后陈某将胡某送至楼下。胡某未戴头盔驾驶电动车回家，撞上路边绿化带受伤，被送至医院。警方检验发现，其血液乙醇含量为175mg/100ml。入院后，胡某被转至康复中心治疗，5天后死亡，鉴定显示符合严重颅脑损伤死亡。交警部门认为，胡某醉酒后未戴头盔驾电动自行车超速行驶是事故全部原因，胡某负全责。
5月，胡某的儿子将陈某诉至法院，请求判令陈某承担事故责任的18%，赔偿19.7万余元。
原告称，胡某离开陈家时陈某没有劝阻和护送，应承担相应责任。陈某辩称，胡某不请自来，当时自己已吃过晚饭，出于礼仪为他做了菜，只给胡某倒了1.5两酒，以胡某的酒量，这点不可能喝醉。现场视频显示，为防雨，胡某头上套了塑料袋，塑料袋被风吹打蒙住眼睛，导致视线不清才是事故原因。此外，陈家距事发地1公里，而胡某离开至事发地过去了40分钟，中间是否又到别处饮酒不明，不能认定事故就是在被告家喝酒引起。
法院审理认为，共同饮酒后出现人身伤亡，同饮者如未尽提醒、劝阻、照顾、护送、通知等义务，应承担过错赔偿责任。被告和胡某系多年朋友，应相互了解，被告无证据证明其对胡某进行了必要的提醒、劝阻等附随义务，应承担相应责任。但饮酒者的人身安全以自我保护为主，作为完全民事行为能力人，胡某应认知和预见过量饮酒的潜在危险和后果，其本人过量饮酒与伤亡有最直接、主要的因果关系，应承担主要责任。综合考虑案情、双方过错以及事故发生过程，原告各项损失合计109万余元，由被告承担3%的责任为宜，判令其赔偿3.2万余元。