编辑同志：
环球时报4月6日头版文章提到，特朗普的辩护律师可能使用“克雷顿动议”推翻针对特朗普的诉讼，什么是“克雷顿动议”？为什么能用于特朗普一案？
江西读者 赵晓慧
“克雷顿动议”又称“维护正义终止起诉动议”，是美国纽约州法律系统中的一项特殊规定。
1952年，纽约州一位名叫罗伯特·克雷顿的黑人男子在涉嫌杀人被捕后，被警方屈打成招。在克雷顿被关押19年后，当地法院认为检方对他的指控缺乏证据。当检方试图再次起诉克雷顿时，法院以“维护正义”的名义宣布终止诉讼。此后，纽约州法律中设置了特殊规定，当一个案件对维护社会正义、保护民众对于司法系统的信任有重大影响时，涉案各方可以此为由要求终止诉讼。法律界将相关规定命名为“克雷顿动议”，并对其适用条件及范围进行了逐步完善。
根据纽约州刑事诉讼法，理论上，法院方、检方和被告的辩护律师均可依法发起“克雷顿动议”。由于特朗普是在纽约州被指控涉嫌34项重罪，因此“克雷顿动议”在法律上可适用于特朗普一案。
不过，当任何一方提出“克雷顿动议”时，法院将分析案件性质、被告是否存在前科、证据是否完善，以及被告因被指控所承受惩罚的严重程度等10个方面的因素，其中终止诉讼对社会整体利益的影响是最重要的考虑因素。另外法官，对于是否接受“克雷顿动议”有很大的决定权。
因此，若特朗普的辩护律师要提出这一动议，必须拿出有力的证据表明撤销对他的诉讼符合正义和公众利益，有利于维护民众对司法系统的信心。多家美媒指出，特朗普的辩护律师很可能主要会从“特朗普没有被定罪的前科”这点发起动议。
也有人提到，除了“克雷顿动议”外，特朗普的辩护律师还在试图从质疑检方提交的证据是否有效、诉讼是否仍在有效期等方面为特朗普争取法律优势。（梁由之）