在美国总统特朗普于当地时间2月27日宣布要在3月4日对加拿大、墨西哥还有中国加征关税后，三国将如何回应成为了外媒关注的焦点。其中，中方的回应不仅是外媒报道的重中之重，有外媒采访的专家还认为，中国不会因为特朗普关税就向美国屈膝。
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）在28日的一篇报道中就介绍了中国商务部对特朗普关税威胁的回应，并请多名专家对此事进行了评析。
其中，美国亚洲协会政策研究所中国专家尼尔·托马斯指出，中方可能采取的反制措施多种多样，包括对美国商品加关税、将更多美国企业纳入不可靠实体清单、或是加强对稀土资源的出口管控。但托马斯认为中国的反击会是经过考量的，因为双方都更希望通过谈判解决问题。
世界大型企业联合会中国中心的负责人裴睿东（Alfredo Montufar-Helu）也认为，中国会在反击上留有余地，为谈判创造条件，但他也表示中国不会因为美国的威胁就“屈膝”，这次商务部的回应就展现了中方捍卫中国国家利益的决心。他还预测，中方如果在关税上进行反击，将会有针对性。
而除了关注中方的回应，英国BBC和美国彭博社还对特朗普的关税会对中美两国带来何种影响进行了分析。其中彭博社采访的一位投资专家认为，尽管关税会对中方在短期内带来一定的冲击，但并不会长期改变当前支撑中国市场的主旋律，即人工智能技术的突破和快速发展。该投资专家还指出，市场上也普遍存在预期，认为特朗普的关税更像是一种谈判的筹码，且中方也有应对的办法。
英国BBC则认为特朗普的关税大棒还会给美国的经济和投资带来负面影响——并且，BBC在2月初的另一篇文章中，还专门详细分析了特朗普第一个任期时用关税大棒对付中国的实际效果：这些关税最终导致美国的消费者成了买单的人，尤其是穷人和中产阶级，而且这些关税不仅没有逆转特朗普关注的贸易逆差，也没有逆转美国制造业的就业岗位持续减少的趋势，因为这两个问题本就不是关税导致的。
无独有偶的是，美国《华盛顿邮报》也在一篇2月初的评论文章中，请了6名专家分析了特朗普对中国以及加拿大和墨西哥的关税对美国的影响，结果是绝大多数人都不看好他的关税政策，认为这是一种多输和短视的做法，即便能在短期内带来一些政治好处，长远来看是弊大于利的。
最后值得一提的是，中国驻卡塔尔大使曹小林于2月26日——也就是特朗普宣布要对中国再征10%关税的前一天——专门在卡塔尔的半岛电视台网站上撰文，驳斥了美方对中国此次加关税的一个核心借口：芬太尼。
曹小林指出，美国芬太尼危机的根源是美国国内对这种物质的滥用管控不足所致，而中方不仅对毒品的打击极为严厉，还多次积极配合美方共同打击毒品犯罪，所以美方如今指责中方放任毒品进入美国，是在把中国当成美国自己问题的替罪羊，单方面的对中国加征关税更会给双方在打击毒品上的合作造成负面影响——更别提这还违反了世贸组织以及相关国际贸易协定的规则，会扰乱国际贸易和跨国企业的经营。