韩国大法院（最高法院）将于5月1日下午就韩国最大在野党共同民主党前党首、该党总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》一案进行宣判。李在明被判有罪的可能性有多大？宣判结果对韩国未来政局有哪些影响？
大法院推翻二审直接定罪可能性较低
总台记者 唐鑫：综合韩国各方反馈的情况来看，韩国大法院在5月1日下午直接宣判李在明有罪并定罪的可能性不大。回顾案情，在2022年总统选举竞选过程中，李在明被指控散布虚假信息，随后遭到起诉。一审法院宣布李在明有罪，然而今年3月26日的二审却做出了截然相反的判决，宣布李在明无罪。案件随后进入韩国大法院（最高法院）的审理阶段。
总台记者 唐鑫：大法院作为韩国最高法院，若认定李在明有罪并直接宣布量刑结果，依据一审的量刑，一年有期徒刑，缓刑两年，李在明可能直接失去被选举权，这意味着目前呼声最高的总统候选人将直接被除名。韩国法律界分析指出，尤其在一审、二审结果严重冲突的情况下，更为妥当合理且符合常规的做法是发回二审重审，或者直接认定二审结果，以彰显司法谨慎与公正。按照以往惯例，除极个别特殊案例外，大法院通常没有直接定罪的先例。更何况，此案件在韩国社会关注度极高。因此，韩国目前主流观点认为，即便今天大法院认为二审无罪的判罚存在问题，也不会直接宣布定罪。
大选在即 此案对选情影响引发关注
总台记者 唐鑫：由于时任总统尹锡悦被弹劾下台，韩国将于6月3日提前举行大选。李在明案无疑是大选前可能对选举形势产生重大影响的关键案件，韩国社会以及国际社会都对此次大法院的宣判结果高度关注。
总台记者 唐鑫：关于大法院今天针对李在明涉嫌违反《公职选举法》一案的宣判结果，除直接宣判有罪这一可能性较低的情况外，还存在另外两种可能走向。其一，大法院直接宣布李在明无罪。这相当于直接认定二审结果，并以此作为终审判决。其二，大法院认为二审无罪的判决结果存在问题，进而将案件发回二审法院重新审理。不过，无论是直接宣布无罪，还是发回二审重审，这两种结果都不会对李在明参选造成实质阻碍。也就是说，只要大法院今天没有直接定罪并剥夺李在明的参选资格，他参选下届总统的进程就不会受到任何阻碍。
总台记者 唐鑫：李在明目前是下届总统呼声最高的候选人，在各方调查机构的民调中高居首位，其支持率普遍在30%、40%，有时甚至超过50%，远超其余候选人个位数的支持率。不过，即便如此，情况也不能说百分之百的乐观。目前执政党尚未确定下届大选的最终候选人。且有传闻称，代总统韩德洙今天下午也有可能宣布辞去职务，参选韩国总统。显然，李在明还面临着诸多挑战。当下，最为关键的就是今天下午大法院将如何对李在明涉嫌违反《公职选举法》案进行宣判。
李在明涉嫌违反《公职选举法》案
李在明出生于1964年，曾任韩国城南市市长、京畿道知事，现任国会议员。
在2022年的韩国总统选举中，作为共同民主党候选人的李在明以不到1%的差距败给尹锡悦。2025年4月，尹锡悦被罢免总统职务，韩国将于6月3日举行新一届总统选举。李在明在今年4月宣布辞去共同民主党党首一职，随后再次当选为共同民主党的总统候选人。
2024年11月15日，韩国首尔中央地方法院作出一审判决，李在明违反《公职选举法》罪名成立，判处有期徒刑一年、缓刑两年。根据检方指控，李在明在2021年12月竞选总统期间作虚假陈述，谎称不认识牵涉一起地产腐败案的关键人物。李在明随后提出上诉。
韩国首尔高等法院今年3月26日对李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出二审判决，推翻一审判决结果，李在明被判无罪。检方随后对二审结果提出上诉。韩国大法院（最高法院）将于5月1日对此案进行三审宣判。